![\"\"](\"https:\/\/blogg.avanza.se\/app\/uploads\/sites\/4\/2020\/10\/investmentbolag-ytd-v3.png\")
<\/a><\/p>\n
Stark utveckling f\u00f6r investmentbolagen i \u00e5r<\/h2>\n
Creades har g\u00e5tt b\u00e4st sedan \u00e5rsskiftet med n\u00e4stan en f\u00f6rdubbling i bagaget. Sammantaget s\u00e5 har kollektivet av investmentbolagen g\u00e5tt betydligt b\u00e4ttre \u00e4n b\u00f6rsen. Den genomsnittliga avkastningen p\u00e5 +22,8% sedan \u00e5rsskiftet uppg\u00e5r till hela +88% om vi m\u00e4ter fr\u00e5n botten i mars. \u00c5terh\u00e4mtningen har allts\u00e5 varit stark och vi har \u00e5nyo blivit p\u00e5minda om l\u00e5ngsiktighetens dygd, n\u00e5got dessa rader handlade om f\u00f6r lite drygt ett halv\u00e5r sedan.<\/p>\n
Starka huvud\u00e4gare ska inte underskattas<\/h2>\n
F\u00f6r ett antal \u00e5r sedan var investmentbolag n\u00e4stan synonymt med maktambitioner och h\u00f6ga substansrabatter. Visst kunde \u00d6resund bitvis \u00e5tnjuta en premiev\u00e4rdering, likas\u00e5 Melker Sch\u00f6rling som till synes abonnerade p\u00e5 den \u00e5tr\u00e5v\u00e4rda fj\u00e4dern i hatten. Men i \u00e5r har vi sett n\u00e4stan 200\u00a0000 avanzianer investera i investmentbolag under 2020 samtidigt som Spiltan Aktiefond Investmentbolag attraherat 16,5 miljarder kronor. Det har onekligen blivit mycket trendigt, med det har \u00e4ven substansrabatterna pressats.<\/p>\n
N\u00e5got som dock inte ska underskattas \u00e4r starka och l\u00e5ngsiktiga huvud\u00e4gare. Bland b\u00f6rsens investmentbolag huserar m\u00e5nga av dem och i princip vartenda investmentbolag har en stark huvud\u00e4garfamilj. N\u00e5gra exempel \u00e4r familjerna Wallenberg, Stenbeck, Hagstr\u00f6mer, S\u00f6derberg, Tigerschi\u00f6ld, Douglas, Lundberg med flera.<\/p>\n
Hur har investmentbolagen presterat historiskt?<\/h2>\n
Har du n\u00e5gon g\u00e5ng h\u00f6rt n\u00e5gon s\u00e4ga att b\u00f6rsen rimligen b\u00f6r stiga 7 % om \u00e5ret? Det \u00e4r en klassiker eftersom f\u00e5 v\u00e5gar sticka ut hakan. Vissa andra brukar helt sonika s\u00e4ga att b\u00f6rsen ska upp, ned eller g\u00e5 sidledes f\u00f6r att, med glimten i \u00f6gat, p\u00e5minna om att vi inte vet var b\u00f6rsen ska i det korta perspektivet. Men faktum \u00e4r att b\u00f6rsen stigit just +7 % en g\u00e5ng sedan 1984. Ist\u00e4llet har b\u00f6rsen under denna tidsperiod tenderat att stiga +26% under positiva \u00e5r och falla -18,4% under negativa dito.<\/p>\n
Den sj\u00e4lvklara fr\u00e5gan blir d\u00e5, hur har investmentbolagen presterat?<\/p>\n Det \u00e4r v\u00e4ldigt intressant att se hur historiken \u00f6ver totalavkastningen ser ut de senaste 10 \u00e5ren, allts\u00e5 kursutveckling plus utdelning. Nedan ser du CAGR-siffror, allts\u00e5 genomsnittliga \u00e5rliga effektiva avkastningssiffror, som ska s\u00e4ttas i relation till r\u00e4ttesn\u00f6ret 7% om \u00e5ret f\u00f6r b\u00f6rsen som helhet.<\/p>\n Historien \u00e4r ingen garanti f\u00f6r framtiden men den brukar ge n\u00e5gon form av guidning. Peronsligen tycker jag att det \u00e4r intressant att reflektera kring det faktum att de varit v\u00e4ldigt v\u00e4rdeskapande under l\u00e5nga perioder historiskt.<\/p>\n I nedan grafer ser du de investmentbolag som attraherat h\u00f6gst mediankapital och de investmentbolag som lockat allra flest \u00e4gare. Wallenbergarnas Investor \u00e4r den aktie som har absolut flest \u00e4gare hos oss. Det \u00e4r avanizanernas folkaktie helt enkelt.<\/p>\n<\/a><\/p>\n\n
Investmentbolagen som avanzianerna favoriserar<\/h2>\n