Stora pensionsjättar varnar för riskerna med att ge människor konsumentmakt och möjlighet att påverka sina egna pengar. Men är det verkligen spararna de värnar? Eller är det deras egna balansräkningar? Vår Sparekonom Johanna skriver i Realtid och ifrågasätter den skrämseltaktik som branschjättar använder sig av, när de påstår att det vore en katastrof att ge människor rätt att rösta med fötterna.
När jag var yngre upplevde jag det som svårt att investera och placera mina pengar. Då kändes det tryggt att boka ett möte med en ”rådgivare” (läs säljare) på banken. Jag gav mitt fulla förtroende till en kostymerad bankperson och mina pengar hamnade i de fonder som föreslogs. Vad min dåvarande arbetsgivare valde att göra med min tjänstepension hade jag ingen susning om. Mina investeringar fick ligga och damma helt orörda tills den dagen då jag började förstå att mina pengar är mina, och jag kände mig klok nog att kunna placera dom själv.
Av Avanza
16 okt 19
På Avanza vill vi skapa en bättre framtid för miljoner människor genom att göra sparande billigare, bättre och enklare. Det är vår vision och något vi arbetar med varje dag. Ett steg i detta är det som några av oss jobbat väldigt intensivt med senaste månaderna, nämligen #Pensionsupproret.
Pensionsupproret är vårt uppror för att belysa de skevheter som finns inom pensionsbranschen och ett sätt trycka på för bättre konsumentskydd på pensionsmarknaden. Framför allt har vi försökt belysa problemen med det otillräckliga flytträttsförslag som regeringen lagt fram och som nu ligger på finansutskottets bord. Ambitionen med förslaget var att det skulle förbättra och förenkla för människor som vill flytta sin pension, ofta bort från aktörer med dyra avgifter.
09 okt 19
Ambitionerna bakom regeringens proposition om nya regler för tjänstepensionsmarknaden är vällovliga. Men förslaget är i flera delar inte den förbättring som påstås. Tvärtom riskerar miljontals sparare att vara fortsatt inlåsta i dyra och dåliga pensionslösningar utan reell möjlighet att byta. Nu finns möjlighet att förhindra ett historiskt misstag, skriver vår ordförande Sven Hagströmer och Åsa Mindus Söderlund, vd Avanza Pension på DI Debatt idag.
Visste du att det i snitt tar mellan 6 och 10 år för en genomsnittlig kund att betala tillbaka kostnaderna för en flytt av pensionsförsäkring? Helt orimligt. Så visst finns det behov av att strama åt vad en flytt får kosta. Men höga flyttkostnader och en djungel av administration är tyvärr inte de enda problemen på den icke fungerade pensionsmarknaden. Och inte heller de enda problemen som inte åtgärdas om regeringens proposition om flytträtt röstas igenom av riksdagen i november. Nej, konsumentskyddet brister på flera punkter.
18 sep 19
Hållbarhet är en glödhet fråga i nutid som berör och engagerar många, men hur är det egentligen med hållbarhet inom pensionsbranschen? Visste du att branschen tillåts mjölka sina inte ont anande sparare på enorma belopp via skalavgifter varje år? Inte speciellt hållbart om du frågar mig. Syftet med #Pensionsupproret är att belysa de skevheter som finns i branschen och vad som behöver förbättras för att göra pensionssystemet mer hållbart för alla. I slutändan krävs också att politiker som sitter på makten faktiskt väljer spararna före pensionsbolagens vinstintressen.
Att flytta en pensionsförsäkring borde inte vara så svårt. Kan man tycka. Idag är det en djungel och många pensionsbolag gör allt de kan för att du ska tröttna och ge upp dina flykt-, förlåt flyttförsök. Förutom att själva flytten inte sällan kostar tusentals kronor (läs mer här om detta i tidigare blogginlägg), ska din före detta arbetsgivare blandas in. Och om flytten till slut går igenom, riskerar pengarna att vara osynliga för dig i upp till 2 månader. Alltså; du tvingas betala tusentals kronor för att flytta dina egna pengar, samtidigt som pensionsbolagen gör allt de kan för att försvåra din flytt. Att politikerna inte sätter stopp för detta är orimligt.